ESGCI 导读分享｜《金字塔原理》

不知道大家知不知道，了不了解《金字塔原理》？很多人都听说过金字塔原理，但具体如何应用到每个细分场合，即便我是在最近几天重新组织整理课件的时候也都有新的体会。

关于金字塔原理，首先聊一聊它的显赫身世，它是超过40年的有效的工具培训，获得了麦肯锡的背书，被认为是麦肯锡的一个思维方法。它在管理咨询领域成为行业内的标准。同时在哈佛商学院等知名学院内都有设置相关类型的课程传授。

讲到一门课程的设计，就要提到最基本的一个重要教学方法是五星教学法：

给大家介绍一个思考的基本逻辑，之前有提过认识论，就是我们作为人的一个心智模型最重要的是本体论、认识论和方法论的基础。一个人在认识世界的方法当中最重要的是两种方法：一种是演绎法，一种是归纳法。至于还有其他的认识方法，我们再做另外的讨论。大家解决问题思考问题大概有90%以上都是基于演绎和归纳这两种方法来进行的。

此处采用了经典的三段论，它并不是一个树型结构。而是下面三个逻辑成型之后推断出上面的一个结论。这就是演绎法。

关于归纳法，金字塔原理中提到了MECE原则，指的是：

•   各部分之间相互独立（mutually exclusive），相互排斥，没有重叠。

•   所有部分完全穷尽（collectively exhaustive），没有遗漏。

举个例子：

归纳法更有效的运用在创造性思维上。我们在论文研究当中有涉及到定性和定量，归纳法更贴近于定性。

我们在进行一些创造性思维的时候，是不能按照演绎法为核心去思考的。演绎法核心内容很多情况下是一种传统技艺的略微延展，它是一个相对固定的推演逻辑。

如果从归纳法的角度来讲，是把现有的一些案例进行归拢，提炼出一个新的概念，这样一来有很多目前还没有被程式化的一些思维。

很多硕士、博士同学在写论文的时候选择进行定性研究，往往主张去探索一些非常见的前沿案例，从中能归纳出一些亮点，也就是创新的元素。但是演绎法呢更多的是跟定量研究相关联，可以使用一个通用的方法，将它设计成疑问卷发出一定的量，由大家来填写以得出结论。

逻辑中存在非常多的悖论，两种方法都是有瑕疵的。归纳法最大的瑕疵是不充分。

自然科学跟社会科学最大的差别是什么？自然科学中如果有一个反例，那这个学说就不成立。但是社会科学中，一般有70%的可信度就已经有实际指导意义了。归纳法就是有不完整的概率。从演绎法角度来讲也可以找到逻辑的悖论，会有概念之间的分歧。

演绎法和归纳法并不是万能的，所以才会产生其他补充作用的认识论。

回到金字塔原理的范畴，它只讲这两种方法以及两者的联合使用，展现出了非凡的魅力。

金字塔原理最底层的一个核心逻辑就是告诉大家，人类的一个基本认识论，有一个逻辑叠加的序列。它指出一篇文章的组织或是想要有组织方法的表述一个问题，可以推荐三种方法：时间序列；结构序列；程度序列。

金字塔原理告诉我们有限的选择带来很多种无穷无尽的选择。解决的方式有三种，一种是利用时间轴，一种是挂靠某种结构，一种是挑选部分作为重点。

金字塔原理的应用：

思维大纲可以帮助大家梳理某种状态，也可以帮助大家组织演说。

爱因斯坦曾经说过，提出一个问题比解决或是回答一个问题更重要。

当下很多人有一个比较大的问题，就是他们提不出问题，或者觉得都是问题。

在没有可以提出的问题这个冲突提炼的情况下，是很难找到要害所在。

金字塔原理会教大家怎么界定问题。它的思路非常简单，界定问题是一个连续分析的方法。它认为问题实际上就是在一定背景下，现状和你目标之间的差距。这就是问题。

金字塔原理同样可以应用在公文书写中，可以笔墨简练的把问题讲清楚：

如何在公文书写中增加精彩的内容：

金字塔原理在编故事中的应用：

金字塔原理应用在如何做好PPT上：

金字塔原理在表达案例中的应用效果：

(1)减少完成最终一稿通常所需的时间；

(2)增加文章的条理性；

(3)减少文章的长度；

(4)在最短的时间内写出简明扼要、思路清晰的文章。

通过这次简短的分享，提炼出了浓缩的精华，希望金字塔原理这个好“食材“，能让大家应用到不同的方向，无论是新年计划或是ppt制作或是其他方面，能够有所帮助和提高。